美国最高法院周四就特朗普总统解雇两名联邦劳工委员会成员的法律纠纷作出裁决，其中的一句话暂时缓解了人们的担忧，人们原本担心这些案件的裁决结果可能为特朗普随意解雇美联储主席鲍威尔打开大门。

　　最高法院在两宗诉讼案的命令中，允许特朗普继续将这两名民主党籍劳工委员会成员停职，同时也允许这两名员工对解职的合法性提出法律挑战。代表他们的律师在辩护过程中曾主张称，裁决若是有利于特朗普政府，可能会破坏对美联储决策者的法律保护。

亚星官网娱乐平台 亚星会员平台　　“我们不同意此看法，”多数法官在法院简短、未署名的裁决中表示。“美联储是一个结构独特的准私营实体（quasi-private entity），继承了美国第一银行和第二银行的独特历史传统。”

　　这两宗诉讼受到外界关注，被视为特朗普是否有权解雇美联储官员的代名词。1913年的联邦储备法规定，美联储官员只能“因故”被解职，而不能因政治或政策分歧被解职。

亚星官网娱乐平台 亚星会员平台　　LH Meyer 分析师Derek Tang说：“最高法院的这一观点确实减轻了我对他们倾向于从本案推断到美联储的担忧，因此我松了一口气。”

亚星官网娱乐平台 亚星会员平台